本網綜合 Alison Williams  報導  對於倫敦Goal Diggers FC的跨性別球員來說，英國法院具有里程碑意義的裁決——女性的法律定義應基於生理性別——讓這支足球隊質疑他們可以與誰比賽，以及在何處比賽。

上個月最高法院的聲明指出，根據平等法律，只有生理女性而非跨性別女性符合女性的定義，這一聲明對工作場所、醫院、監獄、學校、協會和運動隊都有影響。

該國的平等監督機構將很快發佈新的指導方針，但其臨時指導方針已聲明，跨性別者應被禁止使用他們生活性別對應的設施，包括廁所和更衣室。

Goal Diggers 成立於 2015 年，旨在讓所有女性和非二元性別的人更容易接觸足球，無論經驗或能力如何。

它表示已經退出了一個與英格蘭足球協會結盟的聯賽，該聯賽將從6月1日起禁止跨性別女性參加女子足球比賽，並表示將退出任何遵循這些規則的其他聯賽。

“他們可以支持足協，但我們會支持我們的跨性別成員，”俱樂部創始人弗勒·庫森斯告訴路透社。”因此，我們將努力創造更多（包容性）空間。”

英足總於5月1日表示，正在聯繫註冊的跨性別女性足球運動員，解釋這些變化以及她們如何繼續參與比賽，但沒有提供具體細節。

跨性別者權利在英國和其他地方已成為一個高度政治化的問題。一些批評者認為，保守派右翼已將身份政治武器化，以攻擊少數群體，而另一些人則認為，自由派對跨性別者的支持侵犯了生理女性的權利。

在體育方面，不同國家採取了不同的方法——美國總統唐納德·特朗普試圖將跨性別女孩和女性排除在女子體育之外——律師和活動人士對英國的裁決存在分歧。

婦女權利網路遊說團體的體育協調員簡·沙利文對這一裁決表示歡迎。她認為，跨性別女性由於出生時為男性，可能具有身體優勢，因此應遵守單一性別空間的規定。

她表示，她的組織將密切關注那些不遵守新規定的機構。

諾丁漢法學院體育法專家西瑪·帕特爾表示，足協在平等監督機構發佈完整指導之前採取禁令是“為時過早”的，並表示業餘體育和精英體育應該採取不同的方法。

26歲的跨性別女性薩米·裏斯(Sammy Rees)與其他LGBTQ+人群一起在倫敦的包容性俱樂部打球，她表示，裁決對跨性別人群的強烈關注令人難以承受。

“我對自己更加苛刻，更加挑剔……更多地思考別人會如何以負面的眼光看待我，”裏斯說。

“這絕對會帶來損失,”她說,並補充道她仍然希望這一切”只是一場噩夢”。