本網綜合  Luc Cohen  報導 一名法官表示，當選總統唐納德·特朗普將於 1 月 10 日在他被控向一名色情明星支付封口費的刑事案件中被判刑，但不太可能面臨牢獄之災或其他處罰。

法官胡安·梅爾昌的裁決意味著特朗普將被要求在1月20日就職典禮前10天出庭聽審，這在美國歷史上是前所未有的。在特朗普之前，沒有任何一位美國總統–無論是前任還是現任–被指控犯罪或被定罪。

法官說，78 歲的特朗普可以親自或通過虛擬方式出席宣判。

他寫道，他不傾向於判處特朗普入獄，“無條件釋放 ”的判決–即沒有拘留、罰款或緩刑–將是 “最可行的解決方案”。

此案源於特朗普的前律師邁克爾·科恩向成人電影演員斯托米·丹尼爾斯支付了13萬美元，以讓她對自己與特朗普的性關係保持沉默，但特朗普否認了這一說法。陪審團在今年 5 月認定特朗普在 2016 年大選前偽造記錄以掩蓋這筆付款的罪名成立。

這一判決將為特朗普上訴鋪平道路。梅爾昌在裁決中承認，特朗普已明確表示打算上訴。

週六早些時候，特朗普在其 “真相社交網 ”上發文稱，他從未偽造過商業記錄。

特朗普寫道：”這是一個腐敗法官捏造的虛假指控，他只是在為拜登/哈裏斯司法部門工作。他在沒有案件的地方製造了一個案件。”

梅爾昌在駁回特朗普因總統大選獲勝而提出的撤銷案件動議時宣佈了他的量刑計畫。特朗普的辯護律師曾辯稱，在他擔任總統期間，如果案件懸而未決，會妨礙他的執政能力。

梅爾坎駁回了這一論點，他寫道，撤銷陪審團的裁決將 “以不可估量的方式破壞法治”。

“被告作為當選總統的身份並不要求（法院）以激烈和’罕見’的方式行使批准（駁回）動議的權力。”梅爾昌在判決書中寫道。

Merchan還駁回了特朗普在12月3日提交的一份法庭檔中提出的理由，即由於他 “為這座城市和國家做出的公民和財政貢獻數不勝數”，因此有理由駁回其訴訟請求。

法官承認特朗普作為總統所做的貢獻，但同時表示，特朗普公開發表的抨擊司法系統的言論也是他決定如何將特朗普的人品納入判決因素的一個因素。

梅爾昌批評了他所謂的特朗普對刑事訴訟公正性的 “無休止和無事實根據的攻擊”，並指出他在審判期間曾因特朗普多次違反限制對證人和其他人進行庭外陳述的命令而判定其犯有10項藐視法庭罪。

“被告不遺餘力地在社交媒體和其他論壇上散佈他不尊重法官、陪審團、大陪審團和整個司法系統的言論，”梅昌寫道。

法官說：“必須分析被告相對於法治和政府第三部門的性格和歷史，”他指的是司法部門。“就此而言，這對他並不有利。

極端補救措施

曼哈頓的一個陪審團今年 5 月認定特朗普犯有 34 項偽造商業記錄以掩蓋向丹尼爾斯付款的罪行。他曾表示不認罪，並稱此案是提出指控的民主黨檢察官阿爾文-布拉格（Alvin Bragg）企圖損害他2024年的競選活動。

特朗普的宣判原定於 2024 年 7 月 11 日，但已多次推遲。週四，Merchan 說，特朗普在 8 月份要求將宣判推遲到大選之後，這意味著他同意在過渡期內接受宣判。

梅昌寫道：“被告可能聲稱，由於被告在總統大選中獲勝，情況發生了變化，這種說法雖然方便，但卻是虛偽的。”

布拉格並不反對將宣判推遲到大選之後。梅爾昌在 9 月份將宣判時間推遲到了 11 月 26 日。

特朗普在11月5日的大選中擊敗民主黨副總統卡馬拉·哈裏斯後，法官無限期推遲了宣判，以確定下一步行動。

布拉格的辦公室認為，除了推翻陪審團裁決這一 “極端補救措施 ”之外，還有其他措施可以緩解特朗普對在擔任總統期間被刑事案件分心的擔憂，比如將判決推遲到特朗普2029年離開白宮之後。

梅爾昌週四寫道，他認為這種替代方案 “不如 ”在就職典禮前對特朗普宣判。

總統豁免權

鑒於美國最高法院7月1日做出決定，總統不得因其公務行為而受到刑事起訴，在涉及個人行為的刑事案件中也不得出示其公務行為的證據，特朗普於12月16日輸掉了另一項要求撤銷封口費定罪的請求。

在駁回特朗普的駁回動議時，梅爾昌說，對 “篡改商業記錄這一明顯屬於個人行為的起訴不會對行政部門的權力和職能造成侵犯”。

偽造商業記錄最高可判處四年監禁，但並非必須監禁。在大選獲勝之前，法律專家曾表示，由於特朗普沒有犯罪史且年事已高，因此不太可能被關起來。

2023 年，特朗普還在另外三起州和聯邦刑事案件中受到指控：一起涉及他卸任後保留的機密檔，另外兩起涉及他為推翻 2020 年大選失利所做的努力。

他在這三起案件中均不認罪。在特朗普大選獲勝後，司法部提出撤銷這兩起聯邦案件。

特朗普在佐治亞州因試圖推翻自己在該州2020年大選中的失利而被指控的州立刑事案件則處於懸而未決的狀態。